典恒案例
? 新闻报道
当前位置:首页 > 典恒案例 > 新闻报道

武汉一网贴明码标价悬赏搜寻“赖债人”引热议

作者:admin?????点击:483??????时间:2011-08-15

?

?

? ? ? ?“提供视频给红包500”,“现场抓获红包1000”,“能扣车封红包2000”……昨日在某知名论坛武汉版块,一条明码标价的“搜寻赖债人”帖子引发热议。
?????? 记者联络到发帖人徐先生。他说,4年前他在一场车祸中骨折,法院判决肇事司机程某赔偿7万余元,徐向法院申请强制执行后,程某却玩“人间蒸发”,搬家、换手机号、甚至连生意也不做了,“法官找不到他的人,更没法查封他的财产”。
?????? 徐先生说他无奈之下才想到利用网络“人肉搜索”这一招术。“也许是你身边的一丝信息,就能帮助我,轻松得到我的答谢红包。”在网帖里,他分四种情况承诺红包标准,“提供常住地址并有视频或者照片的”,“当场抓获的”,“提供确定的程某夫妻存款、基金、债券、公积金等银行账号的”,“找到登记在其名下的车辆,提供车辆信息确实的证据,并最后能扣车的”,分别给予相应酬谢,500元至2000元不等,甚至更多。
????? 记者注意到,“红包标准”段落后面,还贴有程某及其妻子、女儿的个人信息,甚至详列了身份证号、户口登记住址、照片等。
??????此帖一出,短短几小时内浏览超过500人次,跟帖上百。像这样由公民个人征集涉及官司诉讼的线索,是否有失稳妥?明码标价能兑现吗?帮忙一定要承诺报酬?有人力挺,也有人质疑,更有部分网友直言,公布对方个人信息涉嫌侵犯隐私。“我认为没有不妥。”徐先生30岁出头,在汉口一家医院上班,表情淡定。他认为,请网友帮忙找人就是花钱买服务,“约定在先可以减少纠纷,我承诺给,要不要是你的事。”至于泄露对方隐私,他坦言也有顾虑,但考虑到“发出来方便找人”,就想尝试一下。
??????至发稿时,记者发现该贴已被论坛删除。徐先生说,他被告知帖子内容不符合板块要求,他会考虑在其他板块再发一次。目前,他尚未接到来自网友的寻人线索。
??????湖北典恒律师事务所刘剑冰律师认为,“执行难”问题一直普遍存在,如果法院无法通过查封财产等手段强制执行,案件只能暂时中止执行,对当事人有很大损失,也有失法律公允。“民间悬赏”本身是一种民事合同行为,只要双方认可,不存在法律问题。但其家人同时成为被曝光和“人肉”的对象,肯定就是侵权。

? 湖北典恒律师事务所 版权所有
? DIANHENG LAW OFFICES ALL RIGHTS RESERVED
? 鄂ICP备05004251号-1??

鄂公网安备 42010302000657号