典恒案例
? 新闻报道
当前位置:首页 > 典恒案例 > 新闻报道

法官亲往调查推翻作案人骨龄鉴定 未满18岁从轻判处

作者:admin?????点击:497??????时间:2013-05-28

?

来源:楚天都市报

?????? ?记者余皓 实习生程婷婷 余靖瑶 李清晗 通讯员君鹏


?????? 小彭参与抢劫作案二起,案发时其户籍登记显示刚满18岁,但辩护人认为其农村户口登记有误,案发时实际未满18岁。此后,案件被退回补充侦查,警方经委托进行骨龄鉴定,显示小彭已满18岁。审理此案的法官亲自赴小彭的家乡调查,并经当地公安机关确认,最终认定小彭作案时系未成年人,遂对其作出缓刑轻判。
?????? 小彭等5人都是来自洪湖的老乡,其中3人初二辍学,另2人也仅是初中毕业。去年2月初,5人相约去广东打工,途经武汉逗留几天。他们每天泡在网吧里,很快将钱花光。去年2月5日凌晨1时许,5人在洪山和平乡的东方红市场一网吧上网后,按事先预谋,持刀拦住深夜过路的徐某,抢走一部手机。
????? 当天夜晚10时许,小彭等5人从洪山红卫路的一网吧出来,再次持刀作案,抢走路人李某的手机一部、现金1200元及价值100元的移动手机充值卡一张。
??????随后的几个月里,彭某等5人先后被青山区公安分局抓获。
????? 该案移送检察机关后,受托担任小彭辩护方的湖北典恒律师事务所张军律师提出,小彭出生在洪湖农村,当地户口登记是在人口普查时补登的信息,登记显示其出生日期1994年1月1日,但他实际上是1994年12月8日出生,“按照这一日期,小彭作案时应未满18岁,系未成年人,可从轻或减轻处罚”。
????? 因辩护律师对作案人年龄提出质疑,青山区检察院两次将案件退回办案警方补充侦查。
????? 为此,办案警方委托鉴定机构为小彭的手部进行X光照射,以科学分析其骨龄。第一次鉴定结果出来后,张军律师提出照射影像模糊,警方又第二次委托鉴定机构作骨龄鉴定,但结论显示小彭作案时已年满18岁。
?????今年1月,青山区法院开庭审理此案。辩护律师又向法庭提出了小彭的真实年龄质疑,并提交所搜集的相关证据。
? ? ?主审法官表示,须亲自前往小彭的家乡核实,随即法官前往洪湖市走访当地公安机关、计生办、村民委员会、小彭家的邻居等,证实小彭出生时的户籍登记确实有误,实际出生于1994年12月8日,而非户籍登记时的“1994年1月1日”。当地机关及村民都出具了书面材料并盖章确认。
??? 此案开庭时,法官宣读了对小彭出生日期的调查,认为“因科技及技术水平所限,骨龄鉴定会有一定月份的误差”。经开庭质证,公诉方对法官调查的年龄结论表示认可。
??? 法庭考虑小彭犯罪时未成年,又系初次犯罪,被抓后积极悔罪、退赃,取得被害人谅解,这些情节适用缓刑条款。
??? 青山区法院一审以抢劫罪对小彭判刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金1000元。而该案中为首的程某被判刑4年6个月,处罚金3000元。本月上旬,该案判决已正式生效。

? 湖北典恒律师事务所 版权所有
? DIANHENG LAW OFFICES ALL RIGHTS RESERVED
? 鄂ICP备05004251号-1??

鄂公网安备 42010302000657号